14 ข้อดีและข้อเสียของการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน

IPM (Integrated Pest Management) เป็นแนวทางในการจัดการศัตรูพืชที่ผสมผสานวิธีการควบคุมศัตรูพืชหลายวิธีใน แบบองค์รวมและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม. วัตถุประสงค์ของการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสานคือเพื่อลดการใช้สารเคมีกำจัดศัตรูพืชในการผลิตพืชผล ในขณะที่ควบคุมศัตรูพืชด้วยวิธีที่ประหยัดและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

แม้กระทั่ง องค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ (FAO) สนับสนุนการใช้เทคนิคการควบคุมแมลงศัตรูพืชโดยชีววิธี และมองการเจริญเติบโตของพืชผลโดยใช้สารกำจัดศัตรูพืชน้อยที่สุดซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการผลิตอาหารอย่างยั่งยืน

IPM มุ่งเน้นการใช้เทคนิคทางชีวภาพที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมในระยะยาว เช่น การใช้กับดัก สารกำจัดศัตรูพืชชีวภาพ เทคนิคแมลงตัวผู้ที่เป็นหมัน สายพันธุ์พืชดื้อยา ตัวห้ำตามธรรมชาติ และอื่นๆ อีกมากมาย

จำเป็นต้องพิจารณาข้อดีและข้อเสียของการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสานในขณะที่การยอมรับทั่วโลกกำลังดำเนินไป สิ่งนี้จะช่วยให้ผู้คนรู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่

FAO เริ่มใช้ IPM ในส่วนต่าง ๆ ของโลก เนื่องจากอันตรายที่เกิดจากสารเคมีเฉพาะที่พบในสารกำจัดศัตรูพืชเชิงพาณิชย์

ตัวอย่างเช่น งานวิจัยบางชิ้นบ่งชี้ว่าการใช้ดีดีทีเพื่อต่อสู้กับโรคมาลาเรียในแอฟริกาส่งผลให้เกิดผลข้างเคียงที่ไม่เอื้ออำนวยต่อสุขภาพ เช่น มะเร็งเต้านม เบาหวาน การแท้งบุตรเอง คุณภาพน้ำเชื้อลดลง และพัฒนาการทางระบบประสาทของเด็กล่าช้า

การจัดการศัตรูพืชโดยวิธีผสมผสานทำงานอย่างไรและวิธีนี้ใช้ที่ไหน?

แมลง วัชพืช โรคพืช และสัตว์ที่มีกระดูกสันหลังทั้งหมดสามารถควบคุมได้โดยใช้เทคนิคการควบคุมศัตรูพืชที่เรียกว่าการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน สามารถใช้เพื่อป้องกันพืชผล อาคาร และโครงสร้างอื่นๆ ในเมือง ชนบท และเกษตรกรรม

มีหลายขั้นตอนที่เกี่ยวข้องในการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน:

  1. ระบุศัตรูพืชและกำหนดการแพร่กระจายและความอุดมสมบูรณ์
  2. การประเมินผลกระทบที่เป็นไปได้ของศัตรูพืชต่อสิ่งแวดล้อม พืชผล หรือสุขภาพของมนุษย์
  3. การเลือกกลยุทธ์การจัดการที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับชีววิทยาของศัตรูพืชและสภาพแวดล้อม
  4. กลไกการควบคุมที่เลือกจะต้องนำไปปฏิบัติในลักษณะที่ลดอันตรายต่อคน สัตว์ และสิ่งแวดล้อม
  5. การติดตามและประเมินผลสำเร็จของมาตรการป้องกันและกำหนดการดำเนินการต่อไป

IPM ใช้ในการเกษตรเพื่อปกป้องพืชผลจากศัตรูพืชที่อาจทำอันตรายหรือทำลายพืชและผลิตผล แมลงศัตรูพืช โรคภัยไข้เจ็บ และแม้แต่วัชพืชที่ทำให้ผลผลิตหรือคุณภาพของพืชลดลงรวมอยู่ในหมวดหมู่นี้ IPM มีความสำคัญอย่างยิ่งในการทำเกษตรอินทรีย์ เนื่องจากทำให้สามารถควบคุมสัตว์รบกวนได้โดยไม่ต้องใช้สารเคมีเทียม

IPM สามารถควบคุมสัตว์รบกวนในเขตเมืองที่ก่อความรำคาญหรือเป็นอันตรายต่อสุขภาพของประชาชน ตัวอย่าง ได้แก่ ประชากรแมลงสาบ ยุง และหนูที่รู้จักกันดีและแพร่หลาย

การจัดการสัตว์รบกวนแบบผสมผสานสามารถใช้เพื่อป้องกันอาคารและโครงสร้างอื่นๆ จากสัตว์รบกวน เช่น ปลวกและมดช่างไม้ ที่อาจทำอันตรายต่ออาคารและโครงสร้างอื่นๆ

IPM เป็นเครื่องมือในการปกป้องพื้นที่ทางธรรมชาติจากสิ่งมีชีวิตที่รุกราน ซึ่งอาจทำให้เสียสมดุลของระบบนิเวศหรือเป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตพื้นเมืองเมื่อนำไปใช้ในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ ส่วนใหญ่แล้วพวกมันเป็นพืชหรือสัตว์ที่ไม่ใช่สัตว์ประจำถิ่นที่แพร่พันธุ์เร็วเกินไปและใช้ทรัพยากรในปริมาณที่มากเกินไป พวกมันทำลายความหลากหลายทางชีวภาพโดยการแข่งขันหรือกินสัตว์พื้นเมือง

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า ในขณะที่กำลังพิจารณาว่าจะดำเนินการโปรแกรมการจัดการสัตว์รบกวนแบบบูรณาการเพื่อแก้ไขปัญหาสัตว์รบกวนหรือไม่ สิ่งสำคัญคือต้องวิเคราะห์อย่างรอบคอบถึงข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นตามที่อธิบายไว้ข้างต้น

IPM ตั้งเป้าหมายที่จะลดการใช้สารกำจัดศัตรูพืชและการควบคุมสารเคมีอื่นๆ ในขณะที่ยังคงคำนึงถึงความต้องการและวัตถุประสงค์ของโปรแกรมการจัดการศัตรูพืชในปัจจุบัน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมักถูกมองว่าเป็นรูปแบบการจัดการศัตรูพืชที่มีประโยชน์

การใช้กลวิธีที่หลากหลายในการจัดการศัตรูพืช เช่น การควบคุมทางวัฒนธรรม กายภาพ และชีวภาพ ตลอดจนการเลือกใช้สารเคมีควบคุมตามความเหมาะสม เป็นหนึ่งในหลักการพื้นฐานของการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน กลยุทธ์นี้ช่วยลดความเป็นไปได้ของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและอันตรายจากศัตรูพืชที่เกิดการดื้อต่อสารเคมีกำจัดศัตรูพืช

ในสถานที่ต่างๆ เช่น บ้าน สวน ไร่นา และพื้นที่สาธารณะ การควบคุมสัตว์รบกวนแบบบูรณาการอาจเป็นวิธีการจัดการสัตว์รบกวนที่ประสบความสำเร็จและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม

ด้วยความสามารถในการลดการใช้สารกำจัดศัตรูพืชในขณะที่ยังคงลดอันตรายที่เกี่ยวข้องกับศัตรูพืชให้น้อยที่สุด IPM จึงได้รับความนิยมในภาคการเกษตร

สารบัญ

14 ข้อดีและข้อเสียของการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน

เราจะสำรวจพื้นฐานของ IPM ในบทความบล็อกนี้ ซึ่งครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่แมลงที่เป็นประโยชน์และกับดักไปจนถึงวิธีการสอดแนม

นอกจากนี้ เราจะตรวจสอบข้อดีและข้อเสียของการใช้ IPM ในฟาร์มหรือทรัพย์สินอื่นๆ ของคุณ เพื่อให้คุณสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับกลยุทธ์การจัดการสัตว์รบกวนได้อย่างมั่นใจ

ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมหรือไม่ ไปกันเลย!

ความหมายของ IPM (การจัดการศัตรูพืชโดยวิธีผสมผสาน)?

กลยุทธ์ในการคุ้มครองพืชที่เรียกว่าการจัดการศัตรูพืชใช้วิธีการปฏิบัติทั้งหมดเพื่อควบคุมประชากรศัตรูพืชและให้อยู่ในระดับที่ต่ำกว่าที่เกษตรกรรมและป่าไม้ได้รับอันตรายทางเศรษฐกิจ

ระบบที่ผสมผสานการใช้งานได้จริงทั้งหมด วิธีการกำจัดศัตรูพืชประสานให้เป็นระบบเดียวที่ประสานกันโดยมีจุดประสงค์เพื่อรักษาประชากรศัตรูพืชให้ต่ำกว่าระดับที่พวกมันสร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจ

ทางเลือกที่ชาญฉลาดและกิจกรรมการควบคุมศัตรูพืชที่จะรับประกันผลกระทบทางเศรษฐกิจ ระบบนิเวศน์ และสังคมที่ดีเรียกว่าการจัดการศัตรูพืช Geir (1966) ระบุว่าเป็นตัวอย่างของเทคนิคการจัดการศัตรูพืช:

  • การกำหนดการเปลี่ยนแปลงที่ต้องทำกับระบบทางชีวภาพของศัตรูพืชเพื่อลดจำนวนประชากรให้ต่ำกว่าเกณฑ์ทางเศรษฐกิจ
  • การใช้เทคโนโลยีในปัจจุบันและความเข้าใจทางชีววิทยาเพื่อสร้างการเปลี่ยนแปลงที่ต้องการ หรือที่เรียกว่านิเวศวิทยาประยุกต์
  • ปรับปรุงวิธีการจัดการศัตรูพืชให้สอดคล้องกับเทคโนโลยีสมัยใหม่และเป็นที่ยอมรับทั้งด้านเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และสังคม

ข้อดีของการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน

เกษตรกร สิ่งแวดล้อม และลูกค้าที่กำลังมองหาผลิตผลที่ปลอดสารพิษสามารถได้รับประโยชน์จากวิธีการแบบองค์รวมในการควบคุมสัตว์รบกวนนี้ ซึ่งรวมเอาเทคนิคการกำจัดแมลงหลายชนิดในลักษณะที่ประหยัดและรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม

การใช้การจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสานมีข้อดีหลายประการนอกเหนือจากการลดผลกระทบด้านลบของสารเคมีต่อสิ่งมีชีวิตในระบบนิเวศ ได้แก่

  • ลดการพึ่งพาสารเคมีกำจัดศัตรูพืชในระบบการเกษตร
  • อัตราการพัฒนาความต้านทานต่อสารกำจัดศัตรูพืชลดลง
  • วิธีการที่ยั่งยืนในระยะยาว
  • ต้นทุนที่ดีกว่าเทียบกับส่วนต่างมูลค่า
  • การรักษาระบบนิเวศที่สมดุล
  • ความเสียหายต่อความหลากหลายทางชีวภาพ
  • ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นและอัตราส่วนต้นทุนต่อมูลค่าที่ดีขึ้น
  • เพิ่มจิตสำนึกและสร้างการเชื่อมต่อกับธรรมชาติอีกครั้ง

1. ลดการใช้สารเคมีกำจัดศัตรูพืชในระบบการเกษตร

การควบคุมศัตรูพืชแบบบูรณาการช่วยลดการใช้สารเคมีกำจัดศัตรูพืชในการเกษตร ซึ่งเป็นหนึ่งในประโยชน์หลักของมัน สิ่งนี้มีความสำคัญเนื่องจากสารเคมีกำจัดศัตรูพืชอาจทำอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่เป้าหมาย ปนเปื้อนแหล่งน้ำ และส่งผลเสียต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม

IPM อาจควบคุมศัตรูพืชได้อย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่ใช้สารเคมีน้อยลงในสภาพแวดล้อมของเราโดยการรวมโซลูชันที่ไม่ใช่สารเคมีและสารเคมีเข้าด้วยกัน สิ่งนี้ช่วยลดความเป็นไปได้ของการเกิดพิษโดยไม่ตั้งใจหรือการสะสมพิษในระบบของเราอย่างไม่ต้องสงสัย

2. ลดอัตราการเกิดความต้านทานต่อยาฆ่าแมลง

เมื่อเวลาผ่านไป ศัตรูพืชอาจดื้อต่อยาฆ่าแมลง ไม่ควรใช้สารเคมีบ่อยครั้ง การคัดเลือกโดยธรรมชาติ ซึ่งศัตรูพืชที่รอดจากการใช้สารเคมีจะถ่ายทอดยีนของพวกมันไปยังรุ่นลูก ซึ่งเป็นวิธีหนึ่งที่ศัตรูพืชสามารถพัฒนาความต้านทานต่อสารกำจัดศัตรูพืชได้

ซึ่งหมายความว่าปริมาณยาฆ่าแมลงที่คุณต้องการในขณะนี้เพื่อให้ได้ผลลัพธ์เดียวกันนั้นเป็นเพียงครึ่งหนึ่งของปริมาณที่คุณต้องการในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า มันพัฒนาความต้านทานต่อศัตรูพืช

การคัดเลือกโดยธรรมชาติทำให้แมลงพัฒนาความต้านทานต่อยาฆ่าแมลงเหล่านั้น เนื่องจากมีการใช้เป็นประจำในพืชผล เป็นผลให้เกิดสิ่งที่เรียกว่า "สุดยอดศัตรูพืช" การใช้แนวทางธรรมชาติในการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสานช่วยลดโอกาสที่เหตุการณ์นี้จะเกิดขึ้น

การจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสานเท่านั้นที่จะสามารถรับประกันผลผลิตของคุณอย่างสมบูรณ์ในขณะที่หยุดการแพร่กระจายของศัตรูพืชดังกล่าว สำหรับฟาร์มที่ต้องการทำเกษตรอินทรีย์ นี่อาจเป็นขั้นตอนแรกได้เป็นอย่างดี

3. วิธีการที่ยั่งยืนในระยะยาว

IPM เป็นวิธีการควบคุมศัตรูพืชที่ยั่งยืน วิธีนี้คำนึงถึงผลกระทบระยะยาวของสิ่งแวดล้อมต่อกลยุทธ์การควบคุมสัตว์รบกวน

IPM สามารถช่วยในการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและการปกป้องสิ่งแวดล้อมในระยะยาวโดยการรวมกลยุทธ์ที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่า เช่น การควบคุมทางชีวภาพและการควบคุมทางวัฒนธรรม

4. ต้นทุนที่ดีกว่าเทียบกับส่วนต่างมูลค่า

IPM ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เป็นที่นิยมมากกว่าในระยะยาว การจัดการประชากรศัตรูพืชแบบอัตโนมัติสามารถทำได้ด้วย IPM การใช้ยาฆ่าแมลงเป็นประจำจะไม่สามารถจัดการได้

การใช้ยาฆ่าแมลงบ่อยครั้งอาจทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าที่คุณคาดไว้! เมื่อคุณพิจารณาในระยะยาว นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง หนังสือเล่มนี้ทำหน้าที่เป็นแหล่งข้อมูลของฉันในการทำความเข้าใจเศรษฐศาสตร์ของการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน

5. การรักษาระบบนิเวศที่สมดุล

การใช้สารกำจัดศัตรูพืชอาจส่งผลให้เกิดการกำจัดประชากรแมลงที่ไม่ได้เจาะจง

ว่าแต่ราคาเท่าไหร่คะ?

จากการวิจัย สิ่งมีชีวิตข้างเคียงที่เป็นเพียง 'ผู้ไม่รู้อิโหน่อิเหน่' มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นจากการทำลายของยาฆ่าแมลง การสูญเสียสายพันธุ์อาจเป็นผลมาจากสิ่งนี้ จะเกิดผลร้ายแรงต่อระบบนิเวศหากเป็นหนึ่งในสายพันธุ์หลัก

ในอีกด้านหนึ่ง การจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสานช่วยกำจัดศัตรูพืชในขณะที่รักษาความหลากหลายทางชีวภาพและความสมดุลของระบบนิเวศ

6. ความเสียหายต่อความหลากหลายทางชีวภาพ

ระดับของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพที่นี่จำเป็นต้องกล่าวถึงในขณะที่เรากำลังพูดถึงการสูญพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตในระบบนิเวศ

ความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตในระบบนิเวศเรียกว่า ความหลากหลายทางชีวภาพ. หากระบบนิเวศสะสมสารกำจัดศัตรูพืชที่เป็นอันตราย ผลที่ตามมาคือการสูญเสียสายพันธุ์อย่างหายนะ

เราอาจไม่รู้จักสายพันธุ์เหล่านี้มากนัก! IPM ใช้กลยุทธ์ที่คล้ายกันในการมุ่งเน้นไปที่สิ่งมีชีวิตบางชนิดเพื่อให้แน่ใจว่าความหลากหลายทางชีวภาพจะไม่ถูกทำลาย

7. เพิ่มประสิทธิภาพและอัตราส่วนต้นทุนต่อมูลค่าที่ดีขึ้น

การจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสานกำหนดเป้าหมายที่สาเหตุพื้นฐานของปัญหาศัตรูพืชและแก้ไขด้วยวิธีที่ยั่งยืนและประสบความสำเร็จ ทำให้มีประสิทธิภาพมากกว่าเทคนิคการควบคุมศัตรูพืชมาตรฐาน สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าปัญหาสัตว์รบกวนน่าจะได้รับการจัดการที่ประสบความสำเร็จมากขึ้น ซึ่งจะช่วยประหยัดเวลา เงิน และทรัพยากรได้ในที่สุด

IPM ซึ่งตรงข้ามกับการใช้ยาฆ่าแมลงตามกำหนดเวลาอย่างสม่ำเสมอ จะควบคุมแมลงศัตรูพืชเมื่อมีหนาม ทำให้ลดการใช้สารกำจัดศัตรูพืชได้คุ้มค่ากว่าในระยะยาว

8. เพิ่มจิตสำนึกและสร้างการเชื่อมต่อกับธรรมชาติอีกครั้ง

การใช้ IPM สามารถสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับปัญหาศัตรูพืชและวิธีการป้องกัน สิ่งนี้สามารถกระตุ้นให้ผู้คนมีความกระตือรือร้นมากขึ้นในการค้นหาและแก้ไขปัญหาสัตว์รบกวน ซึ่งอาจส่งผลให้การควบคุมสัตว์รบกวนยาวนานขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น

อย่างที่คุณเห็น การจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสานมีข้อดีมากมาย เหตุผลหลักที่เทคนิคเหล่านี้ควรใช้เป็นด่านแรกในการป้องกันศัตรูพืชคือช่วยให้เราพึ่งพาสารเคมีสังเคราะห์น้อยลงในชีวิตประจำวันของเรา

บุคคลและองค์กรสามารถแก้ไขปัญหาสัตว์รบกวนได้อย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่ลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม สิ่งมีชีวิต และสุขภาพของมนุษย์โดยใช้แนวทาง IPM

ข้อเสียของการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน

แม้ว่าการควบคุมสัตว์รบกวนแบบผสมผสานจะมีประโยชน์มากมาย แต่ก็ยังมีข้อเสียบางประการที่ควรคำนึงถึงด้วย เพื่อประโยชน์สูงสุดของเราในการรับทราบสิ่งเหล่านี้เพื่อให้ได้รับข้อมูลมากขึ้นและตระหนักถึงข้อเสียต่างๆ

ข้อเสียของการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสานได้แก่

  • มีส่วนร่วมในเทคนิคของวิธีการมากขึ้น
  • ต้องใช้เวลาและเงินในการพัฒนาแผน
  • จำเป็นต้องมีการสังเกตอย่างใกล้ชิด
  • ประสิทธิผลจำกัด
  • มีตัวเลือกการควบคุมแบบไม่ใช้สารเคมี
  • ต้องการเวลาในการมาสเตอร์ IPM

1. มีส่วนร่วมในเทคนิคของวิธีการมากขึ้น

เกษตรกรแต่ละคนสามารถเข้าถึงทางเลือกได้ และทุกคนที่เกี่ยวข้องกับ IPM จะต้องรับทราบ เพื่อให้ได้ผล อาจต้องใช้กลยุทธ์หลายอย่างขึ้นอยู่กับศัตรูพืชหรือสภาพแวดล้อมการเจริญเติบโต

เพื่อนำกลยุทธ์นี้ไปใช้ให้สำเร็จ ผู้เรียนต้องมีความยืดหยุ่นและเต็มใจที่จะซึมซับความรู้ใหม่ ๆ และลงมือทำสิ่งใหม่ ๆ อย่างต่อเนื่อง วิธีการนี้มักจะต้องการคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญหรือการสนทนากับผู้อื่นที่ประสบความสำเร็จในการใช้มาตรการสองสามอย่างในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน

2. ต้องใช้เวลาและเงินในการพัฒนาแผน

เมื่อเริ่มเรียนรู้เกี่ยวกับกระบวนการและนำไปใช้จริง การนำโปรแกรม IPM มาใช้อาจใช้เวลาและเงินจำนวนมาก สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการสร้างแผนเฉพาะ การระบุศัตรูพืชและการเรียนรู้เกี่ยวกับชีววิทยาของพวกมัน การเลือกกลยุทธ์การควบคุม และการติดตามและประเมินผลโปรแกรม

สำหรับคนหรือกลุ่มคนที่มีเวลาหรือเงินน้อย เช่นในบางครั้งกรณีของเกษตรกรรายย่อย อาจเป็นเรื่องยาก

3. จำเป็นต้องมีการสังเกตอย่างใกล้ชิด

เนื่องจากแนวปฏิบัติของ IPM ผสมผสานวิธีการที่หลากหลายเพื่อส่งมอบโซลูชันการจัดการศัตรูพืชที่มีประสิทธิภาพสูงสุด การประยุกต์ใช้ IPM จึงต้องใช้เวลาและการดูแลอย่างใกล้ชิด สัตว์รบกวนที่แตกต่างกันต้องการการควบคุมที่หลากหลาย และสิ่งสำคัญคือต้องติดตามว่าเทคนิคใดใช้ได้ผลดีที่สุดกับสัตว์รบกวนบางชนิด

ด้วยการสร้างองค์กรที่ให้การฝึกอบรมและการศึกษาแก่ผู้ปฏิบัติงาน IPM ข้อเสียสามารถเอาชนะได้อย่างง่ายดาย

กระทรวงเกษตรของมาเลเซียเสนอความช่วยเหลือและคำแนะนำแก่เกษตรกรที่ใช้ IPM เพื่อจัดการศัตรูพืชในไร่นาของตน แนวทาง IPM สามารถนำไปใช้ได้ง่ายขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเมื่อแนวทางปฏิบัติขยายตัว ในที่สุดข้อดีก็ยิ่งใหญ่ขึ้น สุดท้ายนี้ คุณอาจต้องการอ่านบทความของเราเรื่อง “ทำไมการทำฟาร์มในครอบครัวจึงดีกว่าสำหรับสิ่งแวดล้อม”

4. ประสิทธิภาพที่จำกัด

เมื่อต้องรับมือกับสัตว์รบกวนที่ควบคุมได้ยากมากหรือเมื่อปัญหาสัตว์รบกวนรุนแรงเป็นพิเศษ IPM อาจไม่ได้ผลเท่ากับเทคนิคการควบคุมสัตว์รบกวนทั่วไปเสมอไป เพื่อควบคุมแมลงอย่างมีประสิทธิภาพในสถานการณ์เหล่านี้ อาจจำเป็นต้องใช้วิธีการควบคุมที่รุนแรงมากขึ้น รวมทั้งสารเคมีกำจัดศัตรูพืช

5. มีตัวเลือกการควบคุมแบบไม่ใช้สารเคมี

เป็นไปได้ว่าเทคนิคการควบคุมแบบไม่ใช้สารเคมีบางอย่างที่ใช้ใน IPM รวมถึงสารควบคุมทางชีวภาพไม่สามารถเข้าถึงได้โดยทั่วไปหรือไม่ประสบความสำเร็จเสมอไป สิ่งนี้อาจจำกัดทางเลือกในการจัดการศัตรูพืชและจำเป็นต้องใช้สารเคมีกำจัดศัตรูพืช

6. ต้องการเวลาในการเชี่ยวชาญ IPM

เกษตรกรแต่ละคนต้องใช้เวลามากในการเรียนรู้เกี่ยวกับการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน เนื่องจากมีองค์ประกอบที่แตกต่างกันมากมาย

เมื่อต้องตัดสินใจว่ากลยุทธ์ IPM ประเภทใดเหมาะสมกับพืชผลของตน เกษตรกรจำเป็นต้องได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสานทุกด้าน

นั่นคงต้องใช้เวลาพอสมควร

สรุป

ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา IPM ได้รับความนิยมอย่างไม่ต้องสงสัยในฐานะกลยุทธ์การจัดการศัตรูพืช ให้แนวทางที่ครอบคลุมและบูรณาการในการจัดการศัตรูพืชโดยคำนึงถึงปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและการเงิน

แม้ว่าจะมีประโยชน์ เช่น การลดต้นทุน แต่ก็อาจมีข้อเสียได้เช่นกัน เนื่องจากจำนวนการวิจัยและความเชี่ยวชาญในการนำไปใช้งานที่จำเป็น แต่ท้ายที่สุดแล้ว การดำเนินการหรือองค์กรด้านการเกษตรแต่ละแห่งต้องเลือกว่าผลประโยชน์นั้นมีมากกว่าข้อเสียสำหรับความต้องการเฉพาะของตนหรือไม่

สามารถตรวจสอบ IPM และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับสถานการณ์เฉพาะในรายละเอียดเพิ่มเติม เพื่อสร้างทางเลือกที่เหมาะสมที่สุดกับความต้องการของทุกคน ในท้ายที่สุด การควบคุมศัตรูพืชแบบผสมผสานเป็นกลยุทธ์ที่ช่วยลดความเสี่ยงในขณะที่ปรับปรุงสิ่งแวดล้อมและประชากรในบริเวณใกล้เคียง

แนะนำ

บรรณาธิการ at สิ่งแวดล้อมGo! | Providenceamaechi0@gmail.com | + โพสต์

นักสิ่งแวดล้อมที่ขับเคลื่อนด้วยใจรัก หัวหน้าผู้เขียนเนื้อหาที่ EnvironmentGo
ฉันพยายามที่จะให้ความรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมและปัญหาของมัน
มันเกี่ยวกับธรรมชาติมาโดยตลอด เราควรปกป้องไม่ทำลาย

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่