การตัดไม้ทำลายป่า 8 ประการส่งผลกระทบต่อสัตว์

สัตว์ได้รับผลกระทบจาก ตัดไม้ทำลายป่า ด้วยวิธีต่างๆ นอกเหนือไปจากสิ่งอื่น ๆ อีกมากมาย มันยังส่งผลให้เกิดความเสียหายต่อที่อยู่อาศัย ความเสี่ยงจากสัตว์นักล่าที่เพิ่มขึ้น และความพร้อมใช้งานของอาหารลดลง

ส่งผลให้สัตว์จำนวนมากล้มตาย บางตัวสูญเสียที่อยู่อาศัย บางตัวสูญเสียเสบียงอาหาร ในความเป็นจริง สาเหตุหลักประการหนึ่งของการสูญพันธุ์คือการตัดไม้ทำลายป่า

เรามาสำรวจกันว่าการตัดไม้ทำลายป่าส่งผลกระทบต่อสัตว์อย่างไร

การตัดไม้ทำลายป่าคืออะไร?

การถอนต้นไม้หรือพืชอื่นๆ ออกจากที่ดินโดยสิ้นเชิงเรียกว่าการตัดไม้ทำลายป่า มันสามารถนำมาโดยทั้งสอง ภัยพิบัติทางธรรมชาติ เช่นไฟป่าและกิจกรรมของมนุษย์ เช่น การทำฟาร์มหรือการตัดไม้ อันเป็นผลมาจากการสูญเสียถิ่นที่อยู่อาศัยและการกระจัดกระจาย มันมีผลเสียต่อสิ่งมีชีวิตหลากหลายชนิด

นั่นไม่ใช่ทั้งหมดแม้ว่า การเสื่อมสภาพของป่าและ/หรือการแยกส่วนมีผลกระทบเทียบเท่ากับสัตว์ ขนาดที่ลดลงของพื้นที่ป่าที่สมบูรณ์หรือการสร้างช่องว่างในป่าต่อเนื่องเดิมเป็นทั้งตัวอย่างของการแตกกระจายของป่า

จะมีที่อยู่อาศัยน้อยลงซึ่งจะเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันและอันตรายจากการแพร่กระจายของโรค ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากการกระจายและองค์ประกอบของพืชมีการเปลี่ยนแปลง พวกมันจึงดิ้นรนเพื่อหาอาหารให้เพียงพอ

ป่าไม้สูญเสียความสามารถในการให้บริการระบบนิเวศเมื่อถูกทำร้ายหรือถูกทำลายในลักษณะที่ทำเช่นนั้น การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของดิน รูปแบบการไหลของน้ำ ชุมชนพืช ประชากรสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม และปัจจัยอื่นๆ ล้วนเกิดจากกระบวนการนี้ ความสามารถในการอยู่รอดของสัตว์จะได้รับผลกระทบอย่างมากจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้

ทำไมการตัดไม้ทำลายป่าจึงส่งผลกระทบต่อสัตว์?

สัตว์ป่าต้องการที่อยู่อาศัยที่เหมาะสมหรือสถานที่ที่สามารถอยู่ได้อย่างสงบสุข นี่คือสถานที่ที่พวกเขาไปพักผ่อน นอนหลับ กิน กำเนิด ซ่อนตัว และหลบหนีจากผู้ล่า แม้ว่าสัตว์จะสูญเสียการเข้าถึงเสบียงที่สำคัญและเผชิญกับอันตรายใหม่ๆ เมื่อเรารบกวนสถานที่เหล่านี้

การตัดไม้ทำลายป่าส่งผลกระทบต่อสัตว์อย่างไร?

พวกเขาอาจสูญเสียบ้านทั้งหมดหรือถูกขับออกจากที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ มีพลังในการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและกำจัดที่พักพิง น้ำ และแหล่งอาหาร เช่น ต้นไม้ที่ให้ผล

นอกจากนี้ยังนำไปสู่การพังทลายของดิน ซึ่งเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมและทำให้การหาอาหารยากขึ้น

นอกจากนี้ การเพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจกยังทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเลวร้ายลง ภัยพิบัติทางธรรมชาติ มีแนวโน้มที่จะเป็นผล ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศและน้ำประปา

สายพันธุ์สัตว์ที่ถูกคุกคามอาจเพิ่มการแข่งขันกับสายพันธุ์อื่น ๆ และอาจเสี่ยงต่อการถูกล่าโดยผู้ล่าที่สูญเสียสภาพแวดล้อมดั้งเดิม

การตัดไม้ทำลายป่าจึงมีทั้งสองอย่าง ผลกระทบทางตรงและทางอ้อมแต่ผลลัพธ์สุดท้ายก็เหมือนกัน: ประชากรลดลงและอันตรายมากขึ้นจากการสูญพันธุ์

ที่นี่เราจะเจาะลึกลงไปในแต่ละสิ่งเหล่านี้

• อากาศเปลี่ยนแปลง
• อันตรายหรือการสูญพันธุ์
• การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ
• การสูญเสียที่อยู่อาศัย
• ภัยพิบัติทางธรรมชาติ
• ล่า
• ปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์
• ความอดอยาก

1. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

โดยการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และอื่นๆ ก๊าซเรือนกระจก ที่เคยติดอยู่ตามต้นไม้และดิน การตัดไม้ทำลายป่ามีส่วนโดยตรงต่อ อากาศเปลี่ยนแปลง. การตัดไม้ทำลายป่าในประเทศเขตร้อนส่งผลให้เกิดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์หลายล้านตันต่อปี

ส่งผลให้สภาพอากาศ ฝน และอุณหภูมิเปลี่ยนแปลงทั้งในและต่างประเทศ สัตว์อาจถูกบังคับให้ออกจากบ้านในพื้นที่หากสภาพอากาศเปลี่ยนแปลงและไม่สามารถหาสิ่งที่ต้องการได้ เช่น อาหาร น้ำสะอาด หรือที่พักอาศัย

นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงของโลกยังส่งผลต่อรูปแบบสภาพอากาศในภูมิภาคต่างๆ ของโลก ตัวอย่างเช่น มีการแสดงให้เห็นว่าป่าเสื่อมโทรมในแอฟริกากลางมีอิทธิพลต่อปริมาณน้ำฝนในแถบมิดเวสต์ของอเมริกา

นอกจากนี้ยังทำให้สายพันธุ์ปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ยากขึ้น ซึ่งเป็นหนึ่งในผลกระทบทางอ้อมของการตัดไม้ทำลายป่า แหล่งที่อยู่อาศัยที่เหมาะสมถูกรบกวนด้วยการตัดไม้ธรรมดาหรือป่าเสื่อมโทรมบางส่วน

นอกจากนี้ พื้นที่ป่าเขตร้อนส่วนใหญ่ยังแยกส่วนกันเกินกว่าที่สัตว์จะสามารถหลบหนีจากผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้

2. อันตรายหรือการสูญพันธุ์

อันตรายหรืออาจสูญพันธุ์ของสัตว์เป็นผลมาจากการตัดไม้ทำลายป่า สัตว์ในพื้นที่ที่มีการตัดไม้ทำลายป่าอย่างมีนัยสำคัญเสี่ยงต่อการใกล้สูญพันธุ์หรือสูญพันธุ์

ที่อยู่อาศัยของลิงอุรังอุตัง ลิงชิมแปนซี กอริลล่า และแพนด้าหลายสายพันธุ์ถูกทำลายโดย การลักลอบตัดไม้และการทำป่าไม้ที่ไม่ยั่งยืนทำให้เสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ สัตว์เหล่านี้อาจไม่สามารถขยายพันธุ์ได้ในไม่ช้า ซึ่งจะทำให้พวกมันสูญพันธุ์

3. การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ

ความหลากหลายทางชีวภาพภายในแหล่งที่อยู่อาศัยลดลง ในขณะที่สิ่งมีชีวิตถูกถอนรากถอนโคนและตกอยู่ในอันตรายที่จะสูญพันธุ์ ระบบนิเวศต้องมีความหลากหลายเพื่อความอยู่รอด ระหว่างพืช สัตว์ แมลง และแบคทีเรีย ทำให้เกิดความสมดุลตามธรรมชาติ

เมื่อผู้คนนำต้นไม้หลายพันต้นออกจากป่า ความหลากหลายทางชีวภาพก็ลดลง ก่อให้เกิดปัญหาใหม่ที่เป็นอันตรายต่อมนุษย์ ระบบนิเวศจะไม่เสถียรเมื่อสิ่งมีชีวิตชนิดหนึ่งหายไปจากมัน

4. การสูญเสียที่อยู่อาศัย

ไม่ควรพูดว่าการตัดต้นไม้และพืชพันธุ์อื่น ๆ เป็นการจำกัดจำนวนพื้นที่ที่มีไว้สำหรับเพาะพันธุ์ อาหาร และที่พักอาศัย

เกิดอะไรขึ้นแม้ว่า?

ภูมิภาคที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงซึ่งอาจเป็นที่อยู่ของสัตว์ป่าได้เป็นที่ทราบกันดีว่าเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยที่เหมาะสม และมีลักษณะเป็นเกาะเล็กๆ ที่ล้อมรอบด้วยผืนดินที่ถูกรบกวนซึ่งใช้เพื่อการเกษตรและวัตถุประสงค์อื่นๆ

เนื่องจากการตั้งค่าเหล่านี้ไม่เหมาะที่จะรักษาประชากรจำนวนมาก ความหลากหลายทางพันธุกรรมจึงสูญหายไป เนื่องจากมีที่ว่างน้อยลงสำหรับการเคลื่อนไหวและการสืบพันธุ์ ผู้คนจึงมีการแข่งขันกันมากขึ้น ซึ่งเพิ่มการแพร่ระบาดของโรค ทำให้ผู้คนหาคู่ครองได้ยากขึ้น และมีโอกาสสูงที่จะถูกปล้นสะดม

ในที่สุดสัตว์ป่าก็แยกย้ายกันไปในภูมิภาคที่มีแหล่งที่อยู่อาศัยยากจน เช่น ป่าทุติยภูมิ นอกจากนี้ ภูมิภาคเหล่านี้ไม่สามารถให้ทรัพยากรธรรมชาติได้เท่ากับป่าดิบชื้น ซึ่งทำให้ปัญหาแย่ลงไปอีก

5. ภัยธรรมชาติ

ความสามารถของป่าที่ยังมีชีวิตรอดจากภัยธรรมชาติ เช่น ไฟไหม้ or ภัยแล้ง ลดลงจากการตัดไม้ทำลายป่า ต้นไม้และพืชอื่นๆ ช่วยควบคุมการไหลของน้ำโดยการอุ้มน้ำนานขึ้นและค่อยๆ ปล่อยน้ำมากขึ้น

หากไม่มีความช่วยเหลือนี้ วัฏจักรของน้ำอาจเปลี่ยนแปลงอย่างมาก ส่งผลให้สภาพอากาศแห้งและร้อนขึ้นมาก เช่นเดียวกับการที่รากของต้นไม้ช่วยลดการพังทลายของดิน

นอกจากนี้ ป่าที่ถูกทำลายยังมีความเสี่ยงต่อภัยแล้งและสภาพอากาศที่รุนแรงอื่นๆ

ส่งผลให้สัตว์หลายชนิดประสบกับอัตราการตายที่สูงขึ้นในระหว่างเหตุการณ์เหล่านี้ และด้วยเหตุนี้ บางตัวอาจสูญเสียประชากรทั้งหมดไป ในขณะที่บางตัวอาจมีชีวิตอยู่ได้ไม่นานพอที่จะสืบพันธุ์

6. ล่า

ดังที่เราได้เห็นข้างต้น ระบบนิเวศของป่าที่เสียหายมักขาดองค์ประกอบที่จำเป็น ไม่มีต้นไม้ให้ร่มเงา ผลไม้ เมล็ด หรือใบ เมื่อมีต้นไม้น้อยหรือไม่มีเลย ไม่มีอะไรให้หลบซ่อน กิน หรือนอน

สัตว์จึงต้องอยู่ใกล้ชิดกันมากขึ้นหรือเสี่ยงได้รับอันตรายหากไม่มีพืชคลุม พวกมันเสี่ยงต่อการโจมตีของนักล่าไม่ว่าจะทางใดทางหนึ่ง

7. ปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์

ไม่น่าแปลกใจที่การเผชิญหน้าระหว่างมนุษย์กับสัตว์ป่าเกิดขึ้นมากขึ้น เนื่องจากมีป่าที่ยังไม่ได้พัฒนาน้อยลงและมีมนุษย์มากขึ้นในภูมิภาคที่สัตว์เคยเติบโต สัตว์ต่างๆ อาจพยายามข้ามถนนและถูกรถชน หรือพวกมันอาจหลุดและเดินเตร่ไปยังฟาร์มหรือในเมือง ซึ่งพวกมันต้องถูกฆ่าเพื่อความปลอดภัย

โดยทั่วไปแล้วสัตว์ป่าสามารถหลีกเลี่ยงการมีปฏิสัมพันธ์โดยตรงกับมนุษย์ได้ในขณะที่ยังมีส่วนที่ดีของป่าอยู่ อย่างไรก็ตาม มันกลับมีความท้าทายมากขึ้น อย่างไรก็ตาม เมื่อซากสุดท้ายถูกทำลายโดยการกระทำของมนุษย์ ตอนนี้ผู้คนก็ใกล้ชิดกันมากขึ้นกว่าเดิม ความขัดแย้งมีแนวโน้มที่จะเป็นผลโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการล่าสัตว์

การตัดไม้ทำลายป่ายังช่วยให้นักล่าสามารถเข้าถึงพื้นที่ของภูมิประเทศที่ก่อนหน้านี้ไม่สามารถเข้าถึงได้

(อนึ่ง สิ่งนี้อาจส่งผลเสียต่อผู้คน ตัวอย่างเช่น การตัดไม้ทำลายป่าทำให้สถานะทั่วไปของสัตว์ในดินแดนพื้นเมืองลดลง เนื่องจากระยะการเดินทางที่ไกลกว่าและเหยื่อที่มีสุขภาพไม่ดี นักล่าจึงต้องทำงานหนักขึ้นเพื่อให้ได้เนื้อจากบางสายพันธุ์ที่พวกเขาชอบ .)

8. ความอดอยาก

การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพเนื่องจากการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยส่งผลให้เกิดการสูญเสียเสบียงอาหาร บางชนิดอาศัยพืชบางชนิดเป็นแหล่งอาหาร

ตัวอย่างเช่น ช้างเกือบจะพึ่งพาหญ้าเพื่อยังชีพ หากไม่มีพวกเขาพวกเขาจะอดตาย หากไม่มีต้นไม้ที่แข็งแรงอยู่ใกล้ๆ ผลไม้ที่ลิงกินจะไม่อุดมสมบูรณ์นัก

นอกจากนี้ ผลกระทบยังลดหลั่นกันไปในห่วงโซ่อาหารเมื่อสัตว์ชนิดหนึ่งกลายเป็นเหยื่อของอีกชนิดหนึ่งซึ่งมีขนาดใหญ่กว่า ถ้าพวกเขาไม่พินาศจากการกันดารอาหาร พวกเขาก็อาจจะอ่อนแอลงและเจ็บป่วยได้

ไม่ใช่สัตว์ชนิดเดียวที่ตายเมื่อเราแผ้วถางป่า เมื่อเราทำลาย ป่าฝนเรายังเป็นอันตรายต่อจุลินทรีย์หลากหลายชนิด เนื่องจากพวกมันเป็นที่อยู่ของพืชและสัตว์หลากหลายชนิด

ด้วยเหตุนี้ การประมาณการบางอย่างยืนยันว่า 137 ชนิดกำลังหายไปอันเป็นผลมาจากการตัดไม้ทำลายป่าทุกวัน

สรุป

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น การตัดไม้ทำลายป่าอาจส่งผลร้ายแรงต่อสัตว์ป่า แล้วเราจะหยุดมันได้อย่างไร?

เพื่อตอบคำถามนี้ โปรดทราบว่ามันเป็นปัญหาทางเศรษฐกิจ ป่าถูกแผ้วถางเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ เช่น การทำการเกษตรเพื่อการยังชีพหรือการแสวงหาผลประโยชน์ทางการค้าเพราะมีรายได้มากกว่า

สิ่งนี้ทำให้การแก้ปัญหาส่วนใหญ่มีความท้าทายอย่างมาก พิจารณาความเป็นไปได้ในการรับรู้อาณาเขตของชนพื้นเมือง จากการศึกษาพบว่าภูมิภาคเหล่านี้มีการจัดการ ทรัพยากรธรรมชาติ ดีกว่าพื้นที่อื่น มีการสูญพันธุ์และมลพิษน้อยกว่า

อย่างไรก็ตาม ความท้าทายทางการเมืองมักเกิดขึ้นเนื่องจากหลายประเทศไม่ต้องการให้สิทธิดังกล่าวและศักยภาพในการแสวงหาประโยชน์ทางการค้าที่มาพร้อมกับสิทธิดังกล่าว

วิธีแก้ปัญหาที่มีอยู่ส่วนใหญ่—การกำหนดอุทยานแห่งชาติและการจำกัดการขยายตัวทางการเกษตร—มีปัญหาเดียวกัน

นอกจากนี้ ปัญหานี้เป็นสิ่งที่ท้าทายอย่างยิ่งในการแก้ไขในประเทศเขตร้อน เช่น ประเทศในแอฟริกาตะวันตกและละตินอเมริกา ประเทศเหล่านี้มักค้นพบว่าทางเลือกเดียวของพวกเขาคือการขายทรัพยากรของตนให้กับประเทศที่ร่ำรวยและก้าวหน้า เช่น อเมริกาเหนือหรือยุโรป

ทางเลือกเดียวคือเปลี่ยนสิ่งจูงใจทางการเงิน

คุณจะทำอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?

คุณมั่นใจว่าไม้ที่มีชีวิตมีค่ามากกว่าไม้ที่ตายแล้ว

เราบรรลุเป้าหมายนี้ด้วยการชดเชยงานพิเศษที่พวกเขาทำในการกักเก็บคาร์บอนจำนวนมาก

แนะนำ

• 10 ตัวอย่างของทรัพยากรที่ไม่สามารถหมุนเวียนได้
  .
• 7 หลักสูตรการจัดการขยะมูลฝอยที่ดีที่สุด
  .
• 10 เหตุผลที่คุณควรรีไซเคิล
  .
• 10 ผลกระทบของมลพิษทางน้ำต่อสัตว์
  .
• 10 ผลกระทบของมลพิษทางน้ำต่อสุขภาพของมนุษย์